jueves, 31 de marzo de 2011
lunes, 28 de marzo de 2011
sábado, 26 de marzo de 2011
Juega Mañana el Sunday Storm en Pokerstars
El Sunday 1/4 Million es uno de los eventos que siempre ha demostrado ser el torneo semanal de poker más popular del mundo en línea o fuera de ella. Esto debido al No Limit Hold'em, que cuenta con una bolsa garantizada de $250,000 dólares a repartir en premios. El evento habitualmente inicia a las 15:30 (ET) y regularmente atrae a más de 35,000 participantes.
En honor a su éxito, PokerStars está dando al torneo un cambio, con un nuevo nombre y una garantía mayor. A partir de este 27 de marzo, el Sunday 1/4 Million tendrá como nombre "Sunday Storm" y el primer torneo va a garantizar una bolsa de $1,000,000 de dólares. Posteriormente, el evento continuará con una nueva garantía semanal de $ 300,000.
La edición inaugural del “Sunday Storm” se espera que atraiga a un campo de más de 100,000 jugadores y con un primer premio garantizado de $ 200,000. Una persona tendrá la oportunidad de ganar el dinero que le cambie la vida este fin de semana.
viernes, 25 de marzo de 2011
2da Temporada Online, Kmachin Campeón!
camachov, nintendo73 y michelle2223!
Despues de once semanas intensas de lucha por los boletos al WSOP 2011 todo se definió el día de hoy. Tenemos ganadores: camachov, nintendo73 y michelle2223.
La temporada Online del Royal Bunker surge como evolución a nuestros Torneos Dominicales, en donde exportamos nuestro modelo de competencia; en el cual, de acuerdo a la posición en los torneos se determina a los ganadores de la temporada. Los ganadores fueron quienes tuvieron más puntos en 9 de 11 torneos celebrados.
Gracias a ti esta Temporada ha sido un éxito. Gracias a ti que participaste.
Felicidades Fernando, Luis Mario y Michelle!
sábado, 19 de marzo de 2011
Royal Bunker presente en WSOP 2011 San Diego
En una nueva aventura internacional de nuestros miembros, ahora les comentamos que tres de nuestros jugadores se encuentran participando en el Circuito WSOP 2011 en San Diego, California.
Quienes orgullosamente representan al RoyalBunker y a su País en este nuevo episodio son:
1.- Yonathan Velazquez: Jugador de las Temporadas Live del Royal Bunker.
2.- Billy Calderon: Jugador del Online Team del Royal Bunker que nos acompaña desde Querétaro.
3.- Edgar Gutierrez: Jugador del Online Team del Royal Bunker que nos ha acompañado varias veces aquí en Monterrey, pero radica en Guadalajara.
Los tres jugadores son acompañados por nuestro amigo Edgar Morales, quien radica en esa ciudad y es miembro también del Online Team del Royal Bunker y que nos ha acompañado en nuestros torneos en PokerStars y en aventuras en Las Vegas.
La información de los torneos y resultados la pueden encontrar en la siguiente página: WSOP Circuit San Diego. El lugar donde se llevará a cabo el evento es el Harrah's Rincon Casino and Resort. Participarán en el Evento #18 ($555 usd) programado para este sábado. En los eventos del circuito del WSOP 2011 se juegan anillos de campeonato, mientras que en los eventos de Las Vegas, el premio para el primer lugar es de un brazalete.
Estarán jugando los eventos de este fin de Semana y les deseamos la mejor de las suerte a ellos y esperamos que regresen con excelentes resultados.
jueves, 17 de marzo de 2011
lunes, 14 de marzo de 2011
The final countdown - Segunda temporada Online
Despúes de un reñido 10mo. torneo que finalmente Morris ganó el HeadsUp a Nintendo. Los primeros lugares de la tabla siguen siendo los mismos, pero en distinto orden, ya que Nintendo obtuvo el 2do. lugar, Kmachin el 6to y Michelle el 12vo. Tanto Enaniux999 y Ragfelix4 no lograron resultados importantes en el torneo y se quedaron retrasados en la lucha por el campeonato.
Todo parece indicar que entre estos tres jugadores se repartirán los dos paquetes a Las Vegas y el premio de consolación, pero hay cuatro jugadores que con ciertas combinaciones todavía pueden dar la sorpresa.
Los últimos cálculos, las últimas sumas y restas que hay que hacer en la Segunda Temporada del RoyalBunker se las presentamos a continuación.
1.- Nintendo73: Con ese segundo lugar del 10mo torneo suma un total de 438 puntos menos 30 de sus dos peores resultados para un gran total de 408 y ser el nuevo líder de la Temporada.
2.- Michelle2223: En total suma 430 puntos menos 25 de sus dos peores resultados queda en 405 puntos, tan sólo 3 abajo de Nintendo para colocarse en segundo lugar de la tabla.
3.- Camachov: Recortó distancia a Michelle2223 con 412 puntos totales menos 30 de sus dos peores resultados para así sumar 382 puntos finales, tan sólo a 23 del segundo lugar.
Quienes todavía tienen la oportunidad de dar la sopresa en el último torneo y con una buena combinación de resultados son:
1.- Ragfelix4: Suma en total 348, menos 10 de sus dos peores resultados, tiene 338 puntos, 44 menos que el tercer lugar y 67 del segundo.
2.- Chulahino29: En total tiene 342 menos 15 de sus dos peores resultados, en total tiene 327 puntos a 78 puntos del segundo lugar.
3.- Elmorrison: Después de haberse llevado los dos últimos torneos, se ubica con 325 puntos con dos faltas y eso lo coloca a 80 puntos del segundo lugar.
4.- Enaniux4: Perdió mucho terreno en el último torneo, se queda en 320 puntos menos 10 de sus dos peores resultados queda a 310 totales, a 95 del segundo lugar.
Básicamente lo que necesitan estos jugadores es ganar el torneo y esperar que Camachov o Michelle no sumen puntos. Para ver la tabla completa, puedes dar click AQUI.
Te invitamos a que nos acompañes al último torneo de la Segunda Temporada Online y que seas parte de esta historia que estamos escribiendo juntos rumbo al WSOP 2011.
Mantente al tanto de todas nuestras actividades a través de las redes sociales de Facebook y Twitter.
Kmachin presente en LAPT-Chile
En una nueva aventura internacional de un miembro del Royal Bunker, en esta ocasión le deseamos toda la suerte a Kmachin en su participación en el Latin American Poker Tour - Chile. Kmachin jugará el Main Event con costo de entrada de $1,000 USD en el Casino de Viña del Mar del 17 al 20 de Marzo.
Puedes seguir toda la información de los torneos del LAPT-Chile en la siguiente liga.
Para el seguimiento en vivo de todas sus aventuras, puedes seguirlo en Twitter.
Nuevamente, le deseamos la mejor de la suerte y esperamos que regrese con un gran resultado y ponga en alto el nombre del Royal Bunker por tierras sudamericanas.
sábado, 12 de marzo de 2011
Cierre de la Segunda Temporada Online
Hoy se juega el penúltimo torneo de la exitosa Segunda Temporada Online del Royal Bunker y el cierre no podría estar más cerrado.
Un total de cuarenta jugadores de todas partes de México se inscribieron con la ilusión de representar a su país y al Royal Bunker en el WSOP 2011. La cuota de jugadores inscritos nos alcanzará para dos paquetes completos y un premio de consolación para el tercer lugar.
Aunque todavía no hay un ganador definido y muchas cosas pueden pasar, les presentamos un breve resumen de los primeros cinco lugares de la Tabla.
1.- Michelle2223: Del grupo PokerMafia, aspira a ser la segunda ganadora en una Temporada Online al igual que Monyarrasco. Actualmente tiene 410 puntos totales incluyendo el haber ganado dos torneos, para la puntuación final le restamos un total de 25 puntos de sus dos peores resultados, quedando en 385.
2.- Camachov: Representante del RoyalBunker por fin quiere ganar algo en su vida pokarera con 367 puntos totales y un torneo ganado. Le restamos 30 puntos de sus dos peores resultados y suma en total 337.
3.- Nintendo73: Otro miembro del RB busca representar al RoyalBunker en el WSOP luego que en el 2010 tuvo buenos resultados jugando Sit&Go en Las Vegas. Tiene 363 puntos totales y también le restamos 30 puntos de sus dos peores resultados para estar sólo 4 puntos abajo de Kmachin con 333.
4.- Ragfelix4: Jugador que nos ha acompañado desde el inicio en la aventura Online, juega con nosotros desde Puerto Peñasco, Sonora. Suma un total de 338 puntos, pero tiene una falta y su otro peor resultado es de sólo 10 puntos, por lo que en total suma 328 para estar a 5 de Nintendo y a 9 de Kmachin.
5.- Enaniux999: Otro jugador Sonorense que tiene ha jugado con nosotros desde hace tiempo está un poco más alejado de los primeros puestos. Con un total de 300 puntos, pero sus dos peores resultados suman 10 puntos por lo que en total tiene 290 se mantiene a una distancia de 38 puntos del cuarto lugar.
Si algo hemos aprendido de estas aventuras es que nada está escrito. Lo que aquí presentamos es sólo la estadística hasta este momento ya que hasta el final del 11vo torneo sabremos quienes serán los ganadores de esta temporada. No hay que dejar de luchar... If you have a chip and a chair you can win...
Para ver la tabla de posiciones y los resultados de los torneos, Da un click AQUÍ
Les deseamos mucha suerte y éxito a todos los participantes y les agradecemos la confianza de jugar con nosotros.
jueves, 10 de marzo de 2011
miércoles, 9 de marzo de 2011
Torneo de Poker en la Universidad Iberoamericana
- 100 miembros de la comunidad universitaria compitieron por demostrar quién es el mejor en la disciplina mental del poker.
Christian también conocido como “El Grillo” comentó: "Estoy feliz por la invitación y espero que este evento sea uno de muchos otros que se realicen dentro de la comunidad universitaria. Gracias a la Universidad Iberoamericana por permitirnos entrar a su casa".
Por su parte, Ángel Guillén compartió con los participantes de la mesa final, algunas sus experiencias dentro del deporte mental del poker y felicito a los finalistas por llegar a esta importante etapa.
El torneo que duro alrededor de ocho horas, estuvo rodeado de conciertos como el de Maldita Vecindad, para cerrar con un impetuoso Plastilina Mosh.
Al final los resultados fueron los siguientes: 1º. Adolfo Jamous ($17,000)
2º. Daniel González ($10,000)
3º. Nathan Witemberg ($4,500)
4º. Luis Enrique Bilbatua ($3,500)
5º. Virgilio Solorso ($3,000)
6º. Francisco A. Carrillo ($2,500)
7º. Rosela Frettlohr ($2,000)
8º. Luis Daniel Cataño ($1,500)
9º. Alejandro Esteban ($1,000)
Cabe señalar que el “Día C” es un evento realizado para la convivencia de la comunidad de la Universidad Iberoamericana que reúne a alumnos, ex alumnos, profesores, familiares y en general a todos los trabajadores para convivir en una gran fiesta, llena de conciertos, pasarelas, concursos, entre otras actividades.
martes, 8 de marzo de 2011
Entrevista con Angel Guillén
Agradecemos a Francisco Rios el permitirnos publicar la entrevista. Francisco Rios es un jugador de poker mexicano, juega bajo el nombre de o_omx en Pokerstars. Es mod de el foro latino http://www.tlpoker.la/. Pueden encontrar su blog en http://strato.tlpoker.la/. Siganlo en Twitter en http://twitter.com/#!/stratomx.
por Francisco Ríos.
Fotos cortesía de Pokernews, Pokerlistings y Wsop.
El día de ayer tuve la oportunidad de entrevistar a mi amigo y Team PokerStars Pro mexicano: Angel Guillén para TLPoker Latinoamérica. Angel se tomó un tiempo para contarnos sobre su vida antes del poker, sus inicios en el juego, lo que significa e implica ser PokerStars Pro, pasatiempos y gustos, entre otras cosas. ¡Disfrútenla!
TLPoker: ¡Qué tal, Angel! Antes que nada muchas gracias por concedernos esta entrevista y pues empecemos con lo básico. ¿Qué edad tienes y en qué ciudad radicas principalmente?
Angel Guillén: 28 años y vivo en el D.F. aproximadamente la mitad del año.
TL: ¿La otra mitad es cuando andas en los tours por todo el mundo?
AG: Así es, o en viajes personales o con amigos, etc.
TL: En las entrevistas se habla mucho de tu pasado reciente pero poco se sabe del Angel Guillén adolescente. ¿Cómo te describirías cuando tenías 15-20 años y cuáles eran tus pasatiempos a esa edad?
AG: Creo que era como todos los niños de mi edad. Me gustaban mucho los deportes, jugaba fútbol prácticamente diario. Antes jugaba tenis competitivamente, torneos nacionales, interclubes, etc. Lo dejé de la nada un día después de un mal torneo, creo que sentí mucha "presión" en ese momento y siendo un niño lo dejé (tenía 13-14 años). De niño también siempre me gustó leer, los juegos de mesa, de estrategia, etc. Mi papá me destruyó en ajedrez durante años hasta que conocí el ajedrez "online", pero esa parte ya es más reciente en mi vida, en mi etapa universitaria.
TL: ¿A esa edad tenías algun tipo de metas, objetivos o aspiraciones para cuando tuvieras la edad que tienes hoy?
AG: ¿Metas a los 15-20 años? Es difícil calcular a dónde queremos llegar o anticipar lo que vamos a estar haciendo 10 años después. El poker evidentemente fue lo último que hubiera pensado que estaría haciendo, sin embargo, algo que siempre quise hacer desde niño fue viajar "por todo el mundo", conocer otras cosas fuera de México, esas "cosas" son ahora cultura, gente, formas de vida, formas de divertirse, de aprender, por mencionar algunas.
TL: Mencionas tu etapa universitaria. Hablamos un poco sobre eso.
AG: Empecé estudiando Administración y Contabilidad, después dentro de ese año me cambié a Economía, a los pocos meses incluí derecho pero terminé quedándome con economía nada más.
TL: ¿Qué te impulsó a elegir finalmente Economía y cuál querías que fuera tu trabajo/profesión ideal cuando te graduaras?
AG: Los números, siempre me gustaron las matemáticas. Mi intención era trabajar en el mercado financiero, no necesariamente como operador o dentro del área de análisis, mas bien en el mundo donde convergen los números y la toma de decisiones.
TL: Un poco de balconeo. ¿Te graduaste con tu generación o te pasaste unos cuantos semestres?
AG: No, de hecho me atrasé varios semestres con los cambios de carrera, tal vez 3 semestres detrás de mi generación original, y justo cuando estaba por terminar entré a PS por lo cual aún no me he titulado, no he hecho mi tesis ni nada de eso.
TL: Ya se puede ver un poco como el poker empieza a entrar en tu vida. ¿Llegaste a trabajar en alguna empresa antes del poker?
AG: Si, tuve un par de trabajos. Uno dentro de una revista vendiendo espacios publicitarios y también como relaciones públicas, y uno mucho más serio en una consultoría, en el área de riesgos.
TL: ¿De qué año estamos hablando?
AG: 2003-2004....y 2006-2008 algo así.
TL: Sin lugar a dudas, esa interesante parte de tu vida no todos la conocían y te agradecemos tu confianza. Ahora, entremos al área en la cuál te hiciste un ídolo. Sabemos que conociste el poker durante tu etapa en la universidad y que rápidamente te llamó tu atención por la estrategia involucrada y por tu gusto al ajedrez. En breve, ¿cómo fueron tus inicios cuando quisiste dejar de ser un fish y aprender más del juego? ¿Leíste algunos libros? Pues mencionaste que te gusta la lectura.
AG: Empecé a leer muchos foros, artículos, ver videos, de entrada en la parte "amateur" vi todas las mesas finales de los WPTs, WSOPs, y esas cosas. Programas como High Stakes Poker, Poker After Dark, etc. Poco a poco pasé más a la parte seria y empecé a ver videos de pros online, pagué un par de suscripciones y empecé a entender conceptos básicos de estrategia que no puedes aprender viendo una mesa final donde sólo pasan all-ins y pocas jugadas con "valor" educativo.
De libros leí algunos de Harrington, Super System, Ace on the River, Theory of poker, entre otros. Dentro de la parte matemática leí bastante sobre teoría de juego (tema que conocí en la universidad), probabilidad avanzada en poker, posteriormente a partir de un artículo que leí de Phil Galfond he investigado sobre las aplicaciones de estadística bayesiana en el poker. Hoy en día sigo revisando cursos online de probabilidad y teoría de juegos.
TL: Por lo visto todo tu juego lo haz construído a través de autoaprendizaje. ¿Consideras que ésta es una mejor herramienta para los principiantes que querer contratar un entrenador?
AG: No, depende de cada quien la verdad. En mi caso he sido autodidácta en muchas áreas y me gusta ese método de aprendizaje, sin embargo, estoy seguro que de haber contado con un coach desde el arranque hubiera sido mejor. Si tienes la oportunidad de tener el apoyo de un coach, que mejor.
Al mismo tiempo, algo importante en el proceso de aprendizaje, sobre todo en el poker, es que el ego es un enemigo traicionero y es fácil dedicarle menos esfuerzo y horas de análisis al poker en cuanto tenemos una buena racha o un "heater", creemos que ya sabemos todo... error grave. Creo que debemos ser siempre conscientes de que somos "malos" y nos falta mucho por entender, tal cual lo describe Galfond en su artículo de "You are bad at poker, yes you (Eres malo en el poker, si, tú)", sin ganas reales de aprender, ni tiempo para dedicarle a ese aprendizaje, te estancas.
TL: Ese artículo le abrió los ojos a muchos jugadores, y a otros simplemente les pasó de noche. En breve regresaremos a él. Ahora, la mayoría de nosotros empezamos desde los microlímites y hemos subido la escalera lentamente. ¿En que año y desde qué nivel empezaste tu cuando decidiste meterte de lleno al poker en línea y qué tan rápido empezaste a ver los resultados de tu trabajo?
AG: Empecé jugando Sit n Gos de 1-2-5 USD jugando con un bankroll de tal vez $20-50 sin entender de estrategia de SnGs, los jugué por instinto, y no encontraba el nivel muy complicado, me parece que desde el principio fui ganador. Era otro "año" (2007 o 2008) y el poker no era lo que es hoy en día, lleno de fuentes de información y con jugadores mucho mejor preparados aún en microstakes. Subí mi BR y empecé a hacer shots agresivos en torneos (1 o 2) por semana con algunos buenos resultados de arranque en torneos de $20-50 y $100.
Empecé a jugar cash y me destruían, básicamente me sentaba con 1 o 2 buy-ins y si los perdía me salía, esto era probablemente nl25 o nl50 no recuerdo bien. En ese inter empezó mi "educación" a través de contenido online: videos, foros, articulos, libros, lo que antes platiqué. Después de un poco mas de bases decidí sentarme nuevamente en los cash games y noté una mejoría importante, leí algo de BRM, swings, etc. y entendí que no es de sentarte con 1 buy-in y esperar ganar 10, sino de hacer un grinding lento y persistente para llegar a ganar dinero. En NL50 me fue bastante bien, lo que me dio confianza para subir a NL100 y NL200 en algunos meses. En el proceso tuve varios ajustes que hacer a mi BRM, ya que no seguía las reglas como tal, y sufrí de ello mas de una vez, por lo cual cuando me establecí en nl200 decidí ser mas cuidadoso con ello. Di shots rápidamente en nl400+ básicamente porque el nivel de los sitios europeos donde jugaba lo permitía, tenía confianza en mi juego, y el BR durante y después de esta etapa ya estaba jugando live por "High Stakes", desde 25-50 pesos hasta 200-400 pesos y más. Mi winrate en estos juegos era alto por lo que el grinding online lo descuidé un poco.
Obvio que calcular tu winrate live es díficil dado que tu muestra es pequeña, pero siendo el edge tan grande, confío aún hoy en día, que ganar a 20bb/100 en esos juegos no está tan fuera de la realidad. Aún así básicamente mi BR de poker puedo decir que 100% proviene del poker online, y en gran parte lo que me permitió sentarme en esas mesas live, fue el dinero q antes había ganado en internet.
TL: Lo que mencionas creo que es un gran consejo que a su vez respondería una posible pregunta sobre como ayudar a los jugadores primerizos. Regresando al artículo de Phil Galfond que habla de los jugadores malos que no se quieren dar cuenta o encuentran dificil admitirlo, ¿qué puedes decir de esos jugadores (fishes o jugadores recreativos) que depositan grandes cantidades de dinero y quieren empezar desde $1/$2 o $2/$4 (o más)? Desde luego que eso es un gran beneficio para todos pero ¿crees que alguna vez dejen de ser fishes sin aprender lo básico que encuentran en niveles inferiores?
AG: En muy pocos casos (por inventar 1 de 100) tendrán éxito, los demás es evidente que necesitan recorrer el proceso natural desde microstakes. Ahora, con un buen coach, estudio y análisis un fish puede arrancar en nl200 y convertirse en ganador en poco tiempo.
TL: Interesante pues mencionas distintos tipos de caminos para llegar al éxito.
AG: Mmm... más allá de eso creo que depende mucho del esfuerzo y horas que le metas. Depende de tu cerebro, creo. El como asimilas y aprendes, como controlas la frustración y el fracaso, como afecta positiva y negativamente el poker en tu vida, que tan autocrítico eres, etc. y donde está situado el ego dentro de todos estos apartados. Hay reglas "generales" para aprender y caminos establecidos considerados como óptimos, pero eso no quiere decir que la única manera de aprender sea jugando 500,000 manos en NL50 para poder jugar NL200. Depende de ti, de tus capacidades, inteligencia emocional, práctica, etc.
TL: Es un acto de autoconciencia y autocrítica entonces.
AG: Autoconciencia exacto. Creo q la parte más difícil del poker, es la de la autoconciencia, lidiar con emociones, ego, etc.
TL: Regresemos a tu persona. Fuiste al PCA del 2009 a jugar tu primer torneo importante tengo entendido, después ese mismo año fuiste a la Serie Mundial y realizaste lo que todos ya conocemos. ¿Tenías ya presupuestados los resultados que tuviste ese año?
AG: Jaja no, pero si tenía algo en mente: ganar. Mi único objetivo claro de ese año fue tener siempre una actitud ganadora, analizándolo objetivamente se puede describir como un "run good", etc. Al final, no tenía experiencia en torneos en vivos y me fue bien rápidamente, pero en mente siempre tuve firme una actitud buena y creo que eso participó en ese año. La primer mesa final que hice en el LAPT me dio una confianza muy especial, a partir de ese momento me "creí" la posibilidad de llegar a todas las mesas finales de todos los torneos que jugara. Obvio se tienen que combinar muchos elementos para hacer una mesa final, pero básicamente el único elemento que quedaba suelto era: "tener un run good" en cada torneo, ganar las manos claves, y lo demás es ya un grind natural. Si no cometes errores vas a llegar muchas más veces (a las mesas finales), hay errores mas obvios que otros. Dentro del aprendizaje está encontrar errores donde antes no los veías.
TL: Han pasado casi ya dos años desde ese momento y un brazalete más un segundo lugar en eventos grandes no es algo fácil de lograr, sin embargo lo hiciste jugando tu "A-game". Si pudieras decirlo, ¿qué porcentaje, en terminos de nivel, crees que es el Angel Guillén que obtuvo esos títulos en el 2009 considerando que haz mejorado y el presente siempre es el 100%?
AG: 33%
TL: ¿Cómo fue que PokerStars se acercó a ti y qué pensaste cuando te ofrecieron ser Team PokerStars Pro?
AG: Después del PCA, PokerStars me ofreció entrar al Team México patrocinándome los LAPTS. Tuve un 3er lugar en Punta Del Este durante ese proceso y algunos buenos resultados en Europa antes de la WSOP, donde después de mi participación me invitaron a formar parte del Team PRO de manera oficial. Me sentí muy emocionado pues era algo que venía buscando, tener el apoyo completo de una empresa del tamaño de PokerStars me ha dado confianza y al mismo responsabilidades.
TL: ¿Cómo cambió tu vida después del WSOP 2009 y tu entrada al Team PokerStars Pro?
AG: Básicamente viajar el doble, nuevas responsabilidades, y la parte de ser "embajador" del poker en otros países es interesante. Los viajes me han enriquecido mucho, he ganado muy buenos amigos. El reto de tratar de hacer lo mejor representando a un equipo de profesionales también es gratificante, entender la responsabilidad de aprender y mejorar también.
TL: Eres un ídolo y un modelo a seguir para muchos. ¿Cómo lidias con tu repentina popularidad y con tus fans, online y live?
AG: Me parece que la clave es nunca perder piso. Sin importar la escala, ser ídolo no es mas que una ilusión, y al mismo tiempo trae consigo la importante responsabilidad de ser ejemplo. La popularidad no es más que una oportunidad de darle al mundo un mensaje, chico o grande, dejar algo.
TL: Habemos muchos que quisieramos estar dentro del Team PokerStars Pro, sin embargo, J.C. Alvarado decidió abandonar al equipo. Sin meterte en detalles sobre su salida, ¿qué factores consideras tu que pueden llevar a alguien a tomar una decisión como esa? ¿Crees que hay algo que puede llegar a fastidiar al jugador siendo embajador de PokerStars en un momento dado, llámese media, fans, viajes?
AG: En mi caso no encuentro fastidio en esas cosas, quizá haya momentos que tenga que hacer alguna actividad, estar en algún evento, cumplir con algún compromiso que no disfrute del todo, pero en general lo hago, me gusta tener contacto con la gente y viajar no ha llegado al punto de cansarme, y al final no somos artistas ni nada parecido, así que los medios son algo demasiado light en nuestras vidas. Quizá haya otros jugadores que lo disfruten menos seguramente. Depende de cada quien en realidad.
TL: Regresando un poco a tu victoria del WSOP. ¿Qué significó para ti el ganar un brazalete? ¿Es cierto que el dinero pasa a segundo termino y que el brazalete es todo lo que importa?
AG: En el momento que estás peleando por el brazalete, si, es lo único que importa: ganar. Obvio durante el resto del torneo el dinero es el incentivo/fin número uno, pero estando tan cerca (mesa final) pasa un poco a segunda instancia y obtener el primer lugar es lo único que ocupa tu mente.
TL: Entonces, ¿crees que podrías hacer lo mismo que hizo Peter Eastgate con el suyo y subastarlo para la caridad en vez de poner dinero propio o si significa algo para ti? Pienso que no se puede decir que un brazalete del Main Event sea mas importante a uno de Evento normal pues la importancia se la da el ganador creo yo. ¿Puedes opinar algo al respecto?
AG: Al final depende de lo que es para cada quien un objeto material, en mi caso no es en sí el "objeto" sino lo que significa, mis ideas subjetivas alrededor de él. Si mañana me roban el brazalete me va a dar coraje, pero no me duraría mucho. Como lo hizo Peter, también lo subastaría y daría el dinero a alguna obra benéfica.
TL: Es un tema muy personal creo en donde a final de cuentas, los que no tengan un brazalete no podrán entenderlo del todo o se les hará dificil de creer. Estamos ya cerca de terminar la entrevista pero antes quisieramos saber si ¿te vereremos algún día en un show como High Stakes Poker o The PokerStars Big Game?
AG: Seguramente, es mi idea. Hasta hoy no me siento con la confianza necesaria para entrar a alguno de esos shows pero mi firme objetivo es ¡participar en esos juegos! Creo que es parte del "sueño" como jugador de poker, las pacas y las torres de flags (fichas de $5k del Bellagio).
TL: Ya para terminar, ¿qué le puedes decir a los jóvenes mexicanos que se están esforzando bastante por mejorar en el poker? ¿A aquellos que desean vivir de esto? ¿A aquellos que quieren dejar de estudiar por el poker?
AG: Quit poker. #not Jaja. Que tienen que ser muy honestos consigo mismos, analizar si el poker es para ellos sobretodo a nivel emocional. Los swings son demasiado duros y hay que estar listo para ellos, vivir hoy en día del poker es cada vez más difícil, hay que prepararse y mejorar cada día, sino no hay outs. Ser sumamente autocríticos y tener un nivel de ego cercano al cero. Dejar de estudiar por el poker me parece una mala decisión, al final la universidad te abre muchas oportunidades, no hablo necesariamente de tener un título sino de las cosas que aprendes en la vida cotidiana como estudiante, las experiencias con otras personas de tu misma edad, revolucionando ideas, creando cosas, eso es lo valioso imo de la universidad.
TL: Te agradecemos muchísimo esta entrevista para TLPoker.la y también apreciamos tu colaboración desde tu llegada al foro. ¿Algún mensaje para la comunidad de TL? ¿Un saludo en especial o algo que desees agregar?
AG: Solamente les sugiero que aprovechen el foro, hay mucho que aprender, que preguntar/cuestionar, y sobretodo mucho por mejorar. En serio, aprovechen el foro. ¡Ánimo!
TL: Te agradecemos nuevamente por tu tiempo y gran amabilidad y honestidad en cada una de las preguntas. Te deseamos lo mejor en tus próximos eventos y que sigas poniendo al poker mexicano y latinoamericano muy en alto. ¡Gracias!
por Francisco Ríos.
Fotos cortesía de Pokernews, Pokerlistings y Wsop.
TLPoker: ¡Qué tal, Angel! Antes que nada muchas gracias por concedernos esta entrevista y pues empecemos con lo básico. ¿Qué edad tienes y en qué ciudad radicas principalmente?
Angel Guillén: 28 años y vivo en el D.F. aproximadamente la mitad del año.
TL: ¿La otra mitad es cuando andas en los tours por todo el mundo?
AG: Así es, o en viajes personales o con amigos, etc.
TL: En las entrevistas se habla mucho de tu pasado reciente pero poco se sabe del Angel Guillén adolescente. ¿Cómo te describirías cuando tenías 15-20 años y cuáles eran tus pasatiempos a esa edad?
AG: Creo que era como todos los niños de mi edad. Me gustaban mucho los deportes, jugaba fútbol prácticamente diario. Antes jugaba tenis competitivamente, torneos nacionales, interclubes, etc. Lo dejé de la nada un día después de un mal torneo, creo que sentí mucha "presión" en ese momento y siendo un niño lo dejé (tenía 13-14 años). De niño también siempre me gustó leer, los juegos de mesa, de estrategia, etc. Mi papá me destruyó en ajedrez durante años hasta que conocí el ajedrez "online", pero esa parte ya es más reciente en mi vida, en mi etapa universitaria.
TL: ¿A esa edad tenías algun tipo de metas, objetivos o aspiraciones para cuando tuvieras la edad que tienes hoy?
AG: ¿Metas a los 15-20 años? Es difícil calcular a dónde queremos llegar o anticipar lo que vamos a estar haciendo 10 años después. El poker evidentemente fue lo último que hubiera pensado que estaría haciendo, sin embargo, algo que siempre quise hacer desde niño fue viajar "por todo el mundo", conocer otras cosas fuera de México, esas "cosas" son ahora cultura, gente, formas de vida, formas de divertirse, de aprender, por mencionar algunas.
TL: Mencionas tu etapa universitaria. Hablamos un poco sobre eso.
AG: Empecé estudiando Administración y Contabilidad, después dentro de ese año me cambié a Economía, a los pocos meses incluí derecho pero terminé quedándome con economía nada más.
TL: ¿Qué te impulsó a elegir finalmente Economía y cuál querías que fuera tu trabajo/profesión ideal cuando te graduaras?
AG: Los números, siempre me gustaron las matemáticas. Mi intención era trabajar en el mercado financiero, no necesariamente como operador o dentro del área de análisis, mas bien en el mundo donde convergen los números y la toma de decisiones.
TL: Un poco de balconeo. ¿Te graduaste con tu generación o te pasaste unos cuantos semestres?
AG: No, de hecho me atrasé varios semestres con los cambios de carrera, tal vez 3 semestres detrás de mi generación original, y justo cuando estaba por terminar entré a PS por lo cual aún no me he titulado, no he hecho mi tesis ni nada de eso.
TL: Ya se puede ver un poco como el poker empieza a entrar en tu vida. ¿Llegaste a trabajar en alguna empresa antes del poker?
AG: Si, tuve un par de trabajos. Uno dentro de una revista vendiendo espacios publicitarios y también como relaciones públicas, y uno mucho más serio en una consultoría, en el área de riesgos.
TL: ¿De qué año estamos hablando?
AG: 2003-2004....y 2006-2008 algo así.
TL: Sin lugar a dudas, esa interesante parte de tu vida no todos la conocían y te agradecemos tu confianza. Ahora, entremos al área en la cuál te hiciste un ídolo. Sabemos que conociste el poker durante tu etapa en la universidad y que rápidamente te llamó tu atención por la estrategia involucrada y por tu gusto al ajedrez. En breve, ¿cómo fueron tus inicios cuando quisiste dejar de ser un fish y aprender más del juego? ¿Leíste algunos libros? Pues mencionaste que te gusta la lectura.
AG: Empecé a leer muchos foros, artículos, ver videos, de entrada en la parte "amateur" vi todas las mesas finales de los WPTs, WSOPs, y esas cosas. Programas como High Stakes Poker, Poker After Dark, etc. Poco a poco pasé más a la parte seria y empecé a ver videos de pros online, pagué un par de suscripciones y empecé a entender conceptos básicos de estrategia que no puedes aprender viendo una mesa final donde sólo pasan all-ins y pocas jugadas con "valor" educativo.
De libros leí algunos de Harrington, Super System, Ace on the River, Theory of poker, entre otros. Dentro de la parte matemática leí bastante sobre teoría de juego (tema que conocí en la universidad), probabilidad avanzada en poker, posteriormente a partir de un artículo que leí de Phil Galfond he investigado sobre las aplicaciones de estadística bayesiana en el poker. Hoy en día sigo revisando cursos online de probabilidad y teoría de juegos.
TL: Por lo visto todo tu juego lo haz construído a través de autoaprendizaje. ¿Consideras que ésta es una mejor herramienta para los principiantes que querer contratar un entrenador?
AG: No, depende de cada quien la verdad. En mi caso he sido autodidácta en muchas áreas y me gusta ese método de aprendizaje, sin embargo, estoy seguro que de haber contado con un coach desde el arranque hubiera sido mejor. Si tienes la oportunidad de tener el apoyo de un coach, que mejor.
Al mismo tiempo, algo importante en el proceso de aprendizaje, sobre todo en el poker, es que el ego es un enemigo traicionero y es fácil dedicarle menos esfuerzo y horas de análisis al poker en cuanto tenemos una buena racha o un "heater", creemos que ya sabemos todo... error grave. Creo que debemos ser siempre conscientes de que somos "malos" y nos falta mucho por entender, tal cual lo describe Galfond en su artículo de "You are bad at poker, yes you (Eres malo en el poker, si, tú)", sin ganas reales de aprender, ni tiempo para dedicarle a ese aprendizaje, te estancas.
TL: Ese artículo le abrió los ojos a muchos jugadores, y a otros simplemente les pasó de noche. En breve regresaremos a él. Ahora, la mayoría de nosotros empezamos desde los microlímites y hemos subido la escalera lentamente. ¿En que año y desde qué nivel empezaste tu cuando decidiste meterte de lleno al poker en línea y qué tan rápido empezaste a ver los resultados de tu trabajo?
AG: Empecé jugando Sit n Gos de 1-2-5 USD jugando con un bankroll de tal vez $20-50 sin entender de estrategia de SnGs, los jugué por instinto, y no encontraba el nivel muy complicado, me parece que desde el principio fui ganador. Era otro "año" (2007 o 2008) y el poker no era lo que es hoy en día, lleno de fuentes de información y con jugadores mucho mejor preparados aún en microstakes. Subí mi BR y empecé a hacer shots agresivos en torneos (1 o 2) por semana con algunos buenos resultados de arranque en torneos de $20-50 y $100.
Empecé a jugar cash y me destruían, básicamente me sentaba con 1 o 2 buy-ins y si los perdía me salía, esto era probablemente nl25 o nl50 no recuerdo bien. En ese inter empezó mi "educación" a través de contenido online: videos, foros, articulos, libros, lo que antes platiqué. Después de un poco mas de bases decidí sentarme nuevamente en los cash games y noté una mejoría importante, leí algo de BRM, swings, etc. y entendí que no es de sentarte con 1 buy-in y esperar ganar 10, sino de hacer un grinding lento y persistente para llegar a ganar dinero. En NL50 me fue bastante bien, lo que me dio confianza para subir a NL100 y NL200 en algunos meses. En el proceso tuve varios ajustes que hacer a mi BRM, ya que no seguía las reglas como tal, y sufrí de ello mas de una vez, por lo cual cuando me establecí en nl200 decidí ser mas cuidadoso con ello. Di shots rápidamente en nl400+ básicamente porque el nivel de los sitios europeos donde jugaba lo permitía, tenía confianza en mi juego, y el BR durante y después de esta etapa ya estaba jugando live por "High Stakes", desde 25-50 pesos hasta 200-400 pesos y más. Mi winrate en estos juegos era alto por lo que el grinding online lo descuidé un poco.
Obvio que calcular tu winrate live es díficil dado que tu muestra es pequeña, pero siendo el edge tan grande, confío aún hoy en día, que ganar a 20bb/100 en esos juegos no está tan fuera de la realidad. Aún así básicamente mi BR de poker puedo decir que 100% proviene del poker online, y en gran parte lo que me permitió sentarme en esas mesas live, fue el dinero q antes había ganado en internet.
TL: Lo que mencionas creo que es un gran consejo que a su vez respondería una posible pregunta sobre como ayudar a los jugadores primerizos. Regresando al artículo de Phil Galfond que habla de los jugadores malos que no se quieren dar cuenta o encuentran dificil admitirlo, ¿qué puedes decir de esos jugadores (fishes o jugadores recreativos) que depositan grandes cantidades de dinero y quieren empezar desde $1/$2 o $2/$4 (o más)? Desde luego que eso es un gran beneficio para todos pero ¿crees que alguna vez dejen de ser fishes sin aprender lo básico que encuentran en niveles inferiores?
AG: En muy pocos casos (por inventar 1 de 100) tendrán éxito, los demás es evidente que necesitan recorrer el proceso natural desde microstakes. Ahora, con un buen coach, estudio y análisis un fish puede arrancar en nl200 y convertirse en ganador en poco tiempo.
AG: Mmm... más allá de eso creo que depende mucho del esfuerzo y horas que le metas. Depende de tu cerebro, creo. El como asimilas y aprendes, como controlas la frustración y el fracaso, como afecta positiva y negativamente el poker en tu vida, que tan autocrítico eres, etc. y donde está situado el ego dentro de todos estos apartados. Hay reglas "generales" para aprender y caminos establecidos considerados como óptimos, pero eso no quiere decir que la única manera de aprender sea jugando 500,000 manos en NL50 para poder jugar NL200. Depende de ti, de tus capacidades, inteligencia emocional, práctica, etc.
TL: Es un acto de autoconciencia y autocrítica entonces.
AG: Autoconciencia exacto. Creo q la parte más difícil del poker, es la de la autoconciencia, lidiar con emociones, ego, etc.
TL: Regresemos a tu persona. Fuiste al PCA del 2009 a jugar tu primer torneo importante tengo entendido, después ese mismo año fuiste a la Serie Mundial y realizaste lo que todos ya conocemos. ¿Tenías ya presupuestados los resultados que tuviste ese año?
AG: Jaja no, pero si tenía algo en mente: ganar. Mi único objetivo claro de ese año fue tener siempre una actitud ganadora, analizándolo objetivamente se puede describir como un "run good", etc. Al final, no tenía experiencia en torneos en vivos y me fue bien rápidamente, pero en mente siempre tuve firme una actitud buena y creo que eso participó en ese año. La primer mesa final que hice en el LAPT me dio una confianza muy especial, a partir de ese momento me "creí" la posibilidad de llegar a todas las mesas finales de todos los torneos que jugara. Obvio se tienen que combinar muchos elementos para hacer una mesa final, pero básicamente el único elemento que quedaba suelto era: "tener un run good" en cada torneo, ganar las manos claves, y lo demás es ya un grind natural. Si no cometes errores vas a llegar muchas más veces (a las mesas finales), hay errores mas obvios que otros. Dentro del aprendizaje está encontrar errores donde antes no los veías.
TL: Han pasado casi ya dos años desde ese momento y un brazalete más un segundo lugar en eventos grandes no es algo fácil de lograr, sin embargo lo hiciste jugando tu "A-game". Si pudieras decirlo, ¿qué porcentaje, en terminos de nivel, crees que es el Angel Guillén que obtuvo esos títulos en el 2009 considerando que haz mejorado y el presente siempre es el 100%?
AG: 33%
TL: ¿Cómo fue que PokerStars se acercó a ti y qué pensaste cuando te ofrecieron ser Team PokerStars Pro?
AG: Después del PCA, PokerStars me ofreció entrar al Team México patrocinándome los LAPTS. Tuve un 3er lugar en Punta Del Este durante ese proceso y algunos buenos resultados en Europa antes de la WSOP, donde después de mi participación me invitaron a formar parte del Team PRO de manera oficial. Me sentí muy emocionado pues era algo que venía buscando, tener el apoyo completo de una empresa del tamaño de PokerStars me ha dado confianza y al mismo responsabilidades.
TL: ¿Cómo cambió tu vida después del WSOP 2009 y tu entrada al Team PokerStars Pro?
AG: Básicamente viajar el doble, nuevas responsabilidades, y la parte de ser "embajador" del poker en otros países es interesante. Los viajes me han enriquecido mucho, he ganado muy buenos amigos. El reto de tratar de hacer lo mejor representando a un equipo de profesionales también es gratificante, entender la responsabilidad de aprender y mejorar también.
TL: Eres un ídolo y un modelo a seguir para muchos. ¿Cómo lidias con tu repentina popularidad y con tus fans, online y live?
AG: Me parece que la clave es nunca perder piso. Sin importar la escala, ser ídolo no es mas que una ilusión, y al mismo tiempo trae consigo la importante responsabilidad de ser ejemplo. La popularidad no es más que una oportunidad de darle al mundo un mensaje, chico o grande, dejar algo.
TL: Habemos muchos que quisieramos estar dentro del Team PokerStars Pro, sin embargo, J.C. Alvarado decidió abandonar al equipo. Sin meterte en detalles sobre su salida, ¿qué factores consideras tu que pueden llevar a alguien a tomar una decisión como esa? ¿Crees que hay algo que puede llegar a fastidiar al jugador siendo embajador de PokerStars en un momento dado, llámese media, fans, viajes?
AG: En mi caso no encuentro fastidio en esas cosas, quizá haya momentos que tenga que hacer alguna actividad, estar en algún evento, cumplir con algún compromiso que no disfrute del todo, pero en general lo hago, me gusta tener contacto con la gente y viajar no ha llegado al punto de cansarme, y al final no somos artistas ni nada parecido, así que los medios son algo demasiado light en nuestras vidas. Quizá haya otros jugadores que lo disfruten menos seguramente. Depende de cada quien en realidad.
TL: Regresando un poco a tu victoria del WSOP. ¿Qué significó para ti el ganar un brazalete? ¿Es cierto que el dinero pasa a segundo termino y que el brazalete es todo lo que importa?
AG: En el momento que estás peleando por el brazalete, si, es lo único que importa: ganar. Obvio durante el resto del torneo el dinero es el incentivo/fin número uno, pero estando tan cerca (mesa final) pasa un poco a segunda instancia y obtener el primer lugar es lo único que ocupa tu mente.
TL: Entonces, ¿crees que podrías hacer lo mismo que hizo Peter Eastgate con el suyo y subastarlo para la caridad en vez de poner dinero propio o si significa algo para ti? Pienso que no se puede decir que un brazalete del Main Event sea mas importante a uno de Evento normal pues la importancia se la da el ganador creo yo. ¿Puedes opinar algo al respecto?
AG: Al final depende de lo que es para cada quien un objeto material, en mi caso no es en sí el "objeto" sino lo que significa, mis ideas subjetivas alrededor de él. Si mañana me roban el brazalete me va a dar coraje, pero no me duraría mucho. Como lo hizo Peter, también lo subastaría y daría el dinero a alguna obra benéfica.
TL: Es un tema muy personal creo en donde a final de cuentas, los que no tengan un brazalete no podrán entenderlo del todo o se les hará dificil de creer. Estamos ya cerca de terminar la entrevista pero antes quisieramos saber si ¿te vereremos algún día en un show como High Stakes Poker o The PokerStars Big Game?
AG: Seguramente, es mi idea. Hasta hoy no me siento con la confianza necesaria para entrar a alguno de esos shows pero mi firme objetivo es ¡participar en esos juegos! Creo que es parte del "sueño" como jugador de poker, las pacas y las torres de flags (fichas de $5k del Bellagio).
TL: Ya para terminar, ¿qué le puedes decir a los jóvenes mexicanos que se están esforzando bastante por mejorar en el poker? ¿A aquellos que desean vivir de esto? ¿A aquellos que quieren dejar de estudiar por el poker?
AG: Quit poker. #not Jaja. Que tienen que ser muy honestos consigo mismos, analizar si el poker es para ellos sobretodo a nivel emocional. Los swings son demasiado duros y hay que estar listo para ellos, vivir hoy en día del poker es cada vez más difícil, hay que prepararse y mejorar cada día, sino no hay outs. Ser sumamente autocríticos y tener un nivel de ego cercano al cero. Dejar de estudiar por el poker me parece una mala decisión, al final la universidad te abre muchas oportunidades, no hablo necesariamente de tener un título sino de las cosas que aprendes en la vida cotidiana como estudiante, las experiencias con otras personas de tu misma edad, revolucionando ideas, creando cosas, eso es lo valioso imo de la universidad.
TL: Te agradecemos muchísimo esta entrevista para TLPoker.la y también apreciamos tu colaboración desde tu llegada al foro. ¿Algún mensaje para la comunidad de TL? ¿Un saludo en especial o algo que desees agregar?
AG: Solamente les sugiero que aprovechen el foro, hay mucho que aprender, que preguntar/cuestionar, y sobretodo mucho por mejorar. En serio, aprovechen el foro. ¡Ánimo!
TL: Te agradecemos nuevamente por tu tiempo y gran amabilidad y honestidad en cada una de las preguntas. Te deseamos lo mejor en tus próximos eventos y que sigas poniendo al poker mexicano y latinoamericano muy en alto. ¡Gracias!
El artículo mencionado en la entrevista de Phil Galfond lo pueden encontrar en este link.
http://www.bluffmagazine.com/magazine/You-are-bad-at-poker...-Yes,-You-Phil-Galfond-1133.htm
http://www.bluffmagazine.com/magazine/You-are-bad-at-poker...-Yes,-You-Phil-Galfond-1133.htm
lunes, 7 de marzo de 2011
sábado, 5 de marzo de 2011
Suspendido el NAPT Los Angeles
De ultima hora se ha informado que el Evento Principal del North American Poker Tour Los Ángeles a celebrarse este fin de semana en el Bicycle Casino ya no forma parte de la marca NAPT y el evento se celebrara tal como estaba programado pero sin el patrocinio de PokerStars.
La razón para retirar la marca NAPT del evento se tomó de manera voluntaria tanto por parte de PokerStars como del Bicycle Casino luego de que ambas partes mantuviera una discusión con el ente regulador del juego en California. El anuncio del retiro de la marca NAPT del circuito en Los Ángeles fue publicado en la pagina web del NAPT: “El Evento del North American Poker Tour programado para el 5 al 10 de marzo en el Bicycle Casino en Los Ángeles, California procederá como estaba planeado, pero no como un evento del NAPT. El NAPT y el Bicycle Casino alcanzaron la decisión voluntaria de mantener el evento sin patrocinio de la marca luego de discusiones constructivas con los reguladores del juego de California. El NAPT y el Bicycle Casino estarán trabajando con las autoridades reguladoras de California pues consideran organizar eventos patrocinados en el futuro.”
El circuito se seguirá jugando en el Bicycle Casino bajo el nombre The Big Event y el Evento Principal de $5,000 arrancara el próximo sábado 5 de marzo tal como estaba programado. Con la salida del patrocinio de PokerStars también se vino la cancelación de las grabaciones de ESPN para el Evento Principal, ahora la transmisión del evento correrá por cuenta del servicio “Live at the Bike” del mismo sitio web del casino.
Ahora el NAPT ya solo tiene una parada por celebrarse en su segunda temporada y se trata del NAPT Mohegan Sun que se llevara a cabo en Uncasville, Connecticut del 9 al 13 de abril.
Fuente: http://codigopoker.com/suspendido-el-NAPT-Los-Angeles-2011/2307/individualnews.html
miércoles, 2 de marzo de 2011
Satélites para el Sunday Million
Felicidades copytarget!
El satélite fue todo un éxito.
Gracias por participar.
Los Satelites se jugaran en nuestro HomeGame
Home Game ID: 2506
Código: RoyalBunker
Nombre: SundayMillion
Satélite Sunday Million $20 NL
Hora: 9:00 pm CT
Buy-in: $20+$2
Stack inicial: 3000
Blinds: 15 mins
Registro Tardio: 10 mins
No Rebuys, No addons
Satélite Sunday Million $10+r
Hora: 9:30 pm CT
Buy-in: $10+1
Stack inicial: 2000
Blinds: 10 mins
Registro Tardio: 10 mins
Re-compras ilimitadas por 60 minutos($10 por 2000). Tienes que tener 2000 o menos para re-comprar. Después del periodo de re-compras puedes hacer un add-on por $10 y recibir 3000.
martes, 1 de marzo de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)